Официальная версия истории Второй мировой — искаженная и подчищенная — не терпит посягательств. В хронике новейших российских преследований за слова (мнения, картинки, репосты в соцсетях) тема Второй мировой занимает почетное место наряду с Украиной.

Уголовная статья о реабилитации нацизма

Статья 354.1 была введена в УК РФ в мае 2014 года. Часть 1 этой статьи запрещает отрицать факты, установленные Нюрнбергским трибуналом, а также распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Максимальное наказание за это — 3 года тюрьмы. Часть 2 касается тех же деяний с использованием служебного положения, СМИ или фальсификацией доказательств и предполагает до 5 лет. Наконец, часть 3 карает за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично» и предполагает в качестве максимального наказания 1 год исправительных работ.

Новую статью начали применять в 2015 году. По статистике судебного департамента Верховного суда, в 2015-м было вынесено 2 приговора по части 1 (в одном случае квалификация по 354-й статье была дополнительной) и 3 приговора по части 3 статьи. В 2016 году по части 1 было осуждено 4 человека (двум из них статья 354.1 вменялась дополнительно), по части 3 — один человек (также дополнительная квалификация). В 2017-м появилось 5 новых приговоров по части 1 (3 из них — дополнительная квалификация) и 3 приговора по части 3 (в двух случаях статья 354.1 вменялась дополнительно).

Первым известным случаем применения статьи стало дело 16-летнего жителя Икрянинского района Астраханской области, которое СКР возбудил в мае 2015 года. Ему вменили часть 1 новой статьи. Подростка обвинили в том, что он разместил на своей странице в соцсети фото германских солдат времен Второй мировой войны, а под ней оставил некие комментарии, «дающие положительную оценку событиям, произошедшим 1 сентября 1939 года, а именно вторжению немецких войск на территорию Польши, признанному Международным военным трибуналом преступлением». 13 октября 2015 года Астраханский облсуд оштрафовал обвиняемого на 30 тысяч рублей.

Еще одной жертвой статьи 354.1 УК стал житель Перми Владимир Лузгин. В декабре 2014 года он сделал репост во «Вконтакте» статьи «15 фактов про “бандеровцев”, или О чем молчит Кремль». Текст посвящен опровержению мифов о Степане Бандере и Украинской повстанческой армии.

В июне 2016 года Лузгин был оштрафован на 200 000 рублей.

Заведомо ложными и противоречащими решению Нюрнбергского трибунала утверждениями суд назвал тезисы о совместном нападении СССР и Германии на Польшу: «В свою очередь коммунисты и немцы, кроме заключения пакта Молотова-Риббентропа, учили друг друга, проводили совместные репрессии, парады, обменивались вооружением и т.д. Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!». Суд отметил, что в школьном аттестате Лузгина по истории стоит оценка «хорошо», а значит, он заведомо осознавал, что написанное им — неправда.

1 сентября 2016 года коллегия Верховного суда оставила приговор в силе. В марте 2017-го осужденный направил жалобу в Европейский суд по правам человека.

30 декабря 2016 года Верховный суд Бурятии приговорил к 300 часам обязательных работ 26-летнего жителя Улан-Удэ Владимира Оленникова. Его объявили виновным по части 3 статьи 354.1 УК. Оленникова осудили за несколько публикаций в одной из соцсетей. Среди них изображение наградного знака Третьего Рейха с надписью: «Помним! Гордимся!», изображение военного флага Третьего Рейха с текстом «Мне не нужна ваша ленточка! У меня есть своя» на фоне черной ленты с надписью «Adolf Hitler», а также портрет Адольфа Гитлера с надписью «Мне … кто у тебя там воевал». Изображения из дела выражают «положительное отношения к действиям нацистской Германии», «презрение к 9 мая» и «поддержку нацизма через противопоставление георгиевской ленты флагу нацистской Германии», говорилось в приговоре.
Как утверждалось, при обыске у Оленникова были изъяты комплект нацистской формы со знаками, которые использовали солдаты Вермахта, а также портрет Адольфа Гитлера. По версии следствия, Оленников 9 мая 2016 года ходил по бурятской столице в нацистской форме. Сам обвиняемый пояснял, что занимается исторической реконструкцией.

В мае 2017 года было возбуждено дело об осквернении символов воинской славы (ч. 3 ст. 354.1) против Алексея Волкова, координатора предвыборного штаба Алексея Навального в Волгограде. Поводом к преследованию стала публикация в местном сообществе сторонников Навального изображения статуи «Родина-мать», на котором рука и лицо скульптуры выкрашены в графическом редакторе в зеленый цвет.  В июле Волкову предъявили обвинение.

23 октября 2017 года Волгоградский суд вернул дело Волкова на доследование, предписав переквалифицировать его на более тяжкую статью. Активисту могут инкриминировать часть 2 статьи 244 УК (надругательство над архитектурным сооружением, посвященным борьбе с фашизмом), предусматривающую реальный срок — до пяти лет лишения свободы.

Суд решил переквалифицировать дело по доносу свидетеля обвинения, заведующей экспедиционно-выставочным отделом музея «Сталинградская битва» Светланы Аргасцевой: в ее показаниях и подготовленной Аргасцевой от имени музея справке говорилось, что памятник «Родина-мать» находится в «месте захоронения участников борьбы с фашизмом».

Изображение напоминает о нападениях на Навального: оппозиционного политика обливали зеленкой в марте 2017 года во время открытия предвыборного штаба в Барнауле и в конце апреля в Москве, при этом во время апрельского нападения в зеленку был добавлен неизвестный химикат, и Навальный получил ожог глаза средней степени.

По части 1 статьи 354.1 и части 1 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды; от 2 до 5 лет) УК квалифицировано третье дело пермского публициста-антисемита Романа Юшкова,которое было возбуждено 4 августа 2017 года. Поводом к его преследованию стала публикация активистом во «Вконтакте» и Фейсбуке ссылок на статью мурманского публициста Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions Jews»!». Это первое известное в России дело об отрицании Холокоста.

В марте 2017 года дело, квалифицированное одновременно по частям 1 и 3 статьи 354.1 УК, было возбуждено против старшего научного сотрудника лаборатории орнитологии Института биологических проблем Севера ДВО РАН, 62-летнего зоолога из Магадана Игоря Дорогого. Поводом к его преследованию стали сделанные ученым публикации в соцсети «Одноклассники», по версии следствия «содержащие сведения, выражающие явное неуважение к обществу о днях воинской славы России, оскверняющие символы воинской славы России, а также одобряющие преступления, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси и содержащие заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

В частности, ученому вменяется размещение постов, в которых он негативно отзывался о советских маршалах Георгии Жукове и Михаиле Тухачевском, командире подлодки Александре Маринеско и главном обвинителе от СССР на Нюрбергском процессе Романе Руденко, а также участнике водружения знамени Победы над Рейхстагом Мелитоне Кантарии. Дорогой назвал Жукова «мародером», Тухачевского — «палачом», Руденко — «мокрушником», Кантарию — «участником постановочного водружения красного знамени на крыше Рейхстага», а Маринеско обвинил в уничтожении кораблей с беженцами. Следствие расценило высказывания ученого как «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества». Маршал Тухачевский был расстрелян в 1937 году, еще до войны.

Также в деле фигурируют некие комментарии читателей под постами Дорогого, в которых якобы утверждается, что СССР «начал войну в 1939 году».

Кроме того, Дорогому вменили публикацию фотографии, сделанной на Западной Украине, на которой запечатлен плакат со Степаном Бандерой, подписанный: “Нацiональнi героï Украïни, Герой Украïни Степан Бандера”. За это фото ученого обвинили в «оправдании преступлений», установленных приговором Нюрнбергского трибунала, хотя деятельность Бандеры в Нюрнберге не оценивалась.

В декабре 2017-го предварительное следствие по делу Дорогого было завершено.

16 ноября 2017 года Калужский облсуд приговорил 26-летнего менеджера по продажам из областного центра Ивана Любшина к штрафу в 400 тысяч рублей за репосты изображений и текстов во «Вконтакте». Любшина также обязали компенсировать государству 8 тысяч рублей — стоимость работы адвоката по назначению. Независимый адвокат Ильнур Шарапов из группы «Агора» вступил в дело уже на стадии последнего слова. Любшин отказался признать вину.

Любшину инкриминировали часть 1 статьи 282 УК, часть 2 статьи 354.1 и пункт «б» части 3 статьи 242 (распространение порнографии). По последнему эпизоду суд Любшина оправдал.

Среди прочих публикаций калужанину вменили размещение видеоролика «Победобесие». В нем рассказывается о совместном параде войск Третьего рейха и Красной армии в Бресте в 1939 году, предполагаемых военных преступлениях советских солдат и ошибках военного командования СССР во время Второй мировой войны. Кроме того, там говорится об участии современных российских военных в боевых действиях на востоке Украины. В обвинительном заключении отмечалось, что в ролике дается «негативная оценка группы лиц, включающей в себя военное и политическое руководство СССР, руководство современной России, русских» и содержится «мнение автора о неполноценности» всех этих групп. При этом ролик находится в свободном доступе на YouTube, у него 1,67 миллиона просмотров.

Еще один ролик, вошедший в обвинительное заключение, — клип польского проекта Prawe Skrzydło на песню со словами: «Наступит время, когда на деревьях вместо листьев будут висеть коммунисты». По словам Любшина, песня посвящена советско-польской войне 1920 года. Экспертиза обнаружила в ролике «положительную оценку враждебных действий» к группам «коммунисты» и «красные упыри».

17 января 2018 года Верховный суд оставил приговор без изменений.

24 января 2018 года стало известно об обвинительном приговоре по статье 354.1, который был вынесен в отношении жителя Рубцовска Алтайского края. Как следует из пресс-релиза СКР, его также объявили виновным по статьям 282 и 280 (публичные призывы к экстремизму) УК. Осужденный получил 1 год 9 месяцев принудительных работ с выплатой 10 процентов зарплаты в доход государства. Согласно фабуле дела, он в 2015-2016 годах публиковал на своей странице в одной из соцсетей некие изображения и тексты, которые «одобряют преступления, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси», а также содержат «заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг». Кроме того, осужденный «причастен к публичному распространению выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернением символов воинской славы, а также к возбуждению ненависти либо вражды и публичным призывам к осуществлению экстремистской деятельности посредством сети Интернет», заявили в СКР.

Таким образом, на май 2018 года известно о 19 обвинительных приговорах по статье 354.1 УК и еще трех делах, приговоры по которым пока не вынесены. Ни одного случая оправдания по этой статье не было.

Защита ветеранских чувств иными методами

В июле 2009 года на севере Москвы открылась шашлычная «Антисоветская». На том же месте ранее в течение нескольких десятков лет работала безымянная шашлычная, в народе ее стали называть «антисоветской», потому что она располагалась напротив гостиницы «Советская».

Уже в сентябре в управу Бегового района обратилась местная ветеранская организация, заявившая, что название оскорбляет чувства ветеранов. Тогдашний префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь заявил, что 65-летие победы в Великой Отечественной войне Москва встретит без шашлычной «Антисоветская». Митволь уточнил, что закрыть это заведение «так просто» власти не могут, но с владельцами кафе «позанимаются историей» и разъяснят им недопустимость «такого отношения к памяти ветеранов». Шашлычная была вынуждена демонтировать вывеску. Позднее Митволь говорил, что вывеска была демонтирована, потому что у владельцев кафе не были оформлены на нее документы, а комитет по рекламе подверг заведение штрафу в 150 000 рублей.

Новой мишенью для моральных и юридических атак стал журналист и бывший советский политзаключенный Александр Подрабинек, прокомментировавший ситуацию в статье «Как антисоветчик антисоветчикам» в «Ежедневном журнале»: «Вы так возмутились «антисоветским» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое».

Прокремлевское движение «Наши» стало преследовать Подрабинека после этой публикации: активисты приходили к нему на работу в «Новую газету», обзванивали соседей и расспрашивали о семье Подрабинека, проводили пикеты у его дома, угрожали напрямую и намеками.

Наконец, ветеран Великой Отечественной войны Виктор Семенов подал на Подрабинека в суд. Несмотря на то что Подрабинек и Семенов встретились до суда за чашкой чая, они не достигли понимания. Ветеран требовал взыскать с Подрабинека моральный вред на полмиллиона рублей. В начале 2010 года Перовский суд Москвы взыскал с Подрабинека 1 000 рублей и потребовал опровергнуть фразу: «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет». Какой именно факт в данной фразе нужно было опровергнуть, суд не уточнил.

В январе 2014 года в канун годовщины снятия блокады Ленинграда ведущие исторической программы «Дилетанты» телеканала «Дождь» задали вопрос зрителям: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Увидев эмоциональную реакцию на опрос в соцсетях, «Дождь» принес публичные извинения. Через несколько дней Прокуратура Санкт-Петербурга решила проверить, «перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады». Заксобрание Санкт-Петербурга потребовало от Гепрокуратуры закрыть телеканал.

В феврале вещание телеканала временно отключили крупнейшие операторы кабельного телевидения, такие как «Акадо», «Билайн», «НТВ-Плюс», «Триколор ТВ».

В августе суд Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иски председателя Петербургского городского союза пенсионеров Бориса Ивченко и пенсионера Юрия Антонова. Телеканал обязали выплатить в качестве компенсации морального вреда по 100 000 рублей каждому.

Преследование троих активистов, вывесивших флаг Германии на местное УФСБ в Калининграде, было обосновано тем, что акция оскорбляет ветеранов.

Потерпевшим стал представитель местной ветеранской организации Борис Глыбин, с трудом различавший в своих показаниях на суде флаги современной и нацистской Германии.

В январе 2016 года сыктывкарский интернет-журнал «7х7» был оштрафован на 200 000 рублей по ч. 4 ст. 13.15 КоАП (публичное осквернение символов воинской славы России). Эта административная статья, в отличие от похожей уголовной, применяется только в отношении юридических лиц. Журнал был наказан за упоминание народного иронического названия местного мемориала «Вечный огонь» — «бабы жарят крокодила».

Альтернативное название, закрепившееся среди горожан с момента появления мемориала, было упомянуто в интервью с блогером Ильей Варламовым, посетившим Сыктывкар в октябре 2015 года. После этого читатель сайта Андрей Кустов написал донос в Роскомнадзор, а представители РКН возбудили административное производство.

В июне 2016 года Верховный суд республики Коми штраф отменил по формальным основаниям: суд посчитал, что необходимо разграничить ответственность учредителя и редакции журнала.

Редакция калининградской газеты «Новые колеса» получила в мае 2016 года предупреждение от Роскомнадзора за статью «Граф-хирург из Кенигсберга». Ведомство пригрозило редакции и ее сотрудникам административной и уголовной ответственностью. Статья рассказывает историю графа Ганса фон Лендорфа, работавшего врачом в Кенигсберге, который до конца Второй мировой войны входил в состав Германии, а в дальнейшем перешел к СССР и был переименован в Калининград. В статье говорится о преступлениях советских солдат против гражданского населения весной 1945 года. Роскомнадзор полагает, что публикация «создает негативный образ советских солдат, принимавших участие в Великой Отечественной войне, и содержит сведения, выражающие явное неуважение к дням воинской славы России».

Охота на свастику

Публичная демонстрация нацистской символики в России карается по ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях. Максимальное наказание для граждан по этой статье составляет 15 суток административного ареста.

23 октября 2014 года Конституционный суд России признал правовым запрет на любую демонстрацию нацистской или похожей на нее символики вне зависимости от цели (пропагандируются ли нацистские взгляды) и контекста (имеет ли отношение свастика к НСДАП). В частности, запрет не удалось обжаловать последователям китайского духовного течения Фалуньгун, эмблема которого содержит четырехлучевую свастику, не имеющую, однако, никакого отношения ко Второй мировой войне.

«Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ», — говорится в определении КС.

В Германии более десяти лет назад также возник правовой спор в связи с полным запретом на демонстрацию свастики. В 2006 году Юрген Камм был оштрафован на 3600 евро за то, что продавал через интернет футболки, зажигалки и наклейки с изображением перечеркнутой свастики. В марте 2007 года Конституционный суд Германии отменил наказание и признал, что символика, которую использовал Камм, несла однозначно антинацистскую направленность и не противоречила духу закона.

К слову, текущая версия статьи 20.3 КоАП запрещает демонстрацию атрибутики всех организаций, сотрудничавших с нацистской Германией. В то же время современный российский флаг до степени смешения похож на флаг Русской освободительной армии генерала Власова.

Фактически полный запрет на символику НСДАП в России не соблюдается. По телевидению, например, свободно показывают советский сериал «17 мгновений весны» и другие исторические фильмы. Более того, в апреле 2015 года Роскомнадзор заявил, что считает допустимым демонстрацию нацистской символики без целей пропаганды, «в исторических, научных и т.п. целях».

По данным группы «Агора», с 2012 года число дел по ст. 20.3 увеличилось почти в девять раз, а арестовывать по ним стали в десять раз чаще.

Во многих случаях людей привлекают к ответственности за публикацию изображений со свастикой, не нацеленных на пропаганду нацистских идей. Как можно понять из имеющейся информации, многих граждан за свастику судят либо в случайном порядке, либо эти преследования политически мотивированы. Приведем некоторые из известных случаев.

В исторических целях

В марте 2015 года смоленскую журналистку Полину Петрусеву оштрафовали на 1 000 рублей за то, что она нашла в базе исторических фото и опубликовала во «Вконтакте» фото собственного двора времен нацистской оккупации. Публикация сопровождалась комментарием: «Нашла тут фото своего двора».

В сентябре 2015 года краснодарскую левую активистку Юлию Усач оштрафовали на 1 500 рублей за несколько изображений со свастикой. Одним из них была картина Николая Терехова «Живи и помни», на которой советские солдаты бросают к кремлевской стене нацистские знамена. На другом изображении сравниваются потери в войне между СССР и гитлеровской Германией и присутствуют флаги этих стран.

Перед возбуждением административного дела к Усач на работу приезжал сотрудник ЦПЭ и расспрашивал ее в том числе о том, не знакома ли она с Дарьей Полюдовой, которая на тот момент была подследственной. После этого началась проверка страницы Усач во «Вконтакте». Когда она знакомилась с делом в прокуратуре, по ее словам, у нее состоялся такой диалог с дежурным прокурором Вадимом Кузнецовым:

• Давайте вы еще привлечете Кукрыниксов к административной ответственности, потому что у них на каждой карикатуре изображена свастика.
• Если будет надо, мы их вызовем сюда в кабинет и привлечем.
• Ну, это у вас не получится, потому что, во-первых, они давным-давно умерли, а во-вторых, вещдоки вам придется истребовать из престижных художественных галерей.

Авторы интернет-канала «Орбитальный бомбардировщик» Дмитрий Винник и Евгений Глебов записали о деле Усач видеоролик под названием «Казуистический «фашизм»: антифашистку судят за нацистскую символику», в котором показали некоторые из вмененных активистке изображений. Ролик перепостила Дарья Полюдова и получила за это 15 суток ареста.

В том же сентябре 2015 года житель Новосибирска Вячеслав Русаков был оштрафован на 1 500 тысячи рублей за семь картинок с изображением свастики. Среди них, по его словам, была картина с Парадом Победы 1945 года на Красной площади (вероятно, речь вновь идет о «Живи и помни») и эмблема Юго-Восточного фронта Красной армии 1919 года (наградной знак командиров представлял собой буквы «РСФСР» на фоне свастики).

Чуть ранее в августе 2015 года активист «Яблока» из Кемерова Егор Пушкарев был оштрафован на 1 000 рублей за репост ссылки на статью «6 ужасных правил нацизма: как переплавить личности в биомассу» с пересказом книги Бруно Беттельгейма «Просвещенное сердце», проиллюстрированную фотографией Гитлера на трибуне, и материал о сервисе в интернете, позволяющем отличить подлинные фотографии от поддельных (для примера были показаны фото со свастикой, вмонтированные в реальные изображения).

В сентябре 2014 года прокуратура Южно-Сахалинска сообщила о возбуждении дела по ч. 2 ст. 20.3 КоАП (сбыт или приобретение в целях сбыта фашистской атрибутики или символики) в отношении владельца одного из книжных магазинов города в связи с тем, что в магазине продавалась книга Зенке Найтцеля и Харальда Вельцера «Солдаты Вермахта», с фоновым изображением орла Вермахта на обложке. Книга представляет собой документальное исследование. Информации о том, чем закончилось дело, в прессе не появлялось.

В апреле 2015 года стало известно, что прокуратура проводит проверку по ч. 1 ст. 282 УК РФ в отношении магазина «Детский мир на Лубянке» из-за того, что там продавались игрушечные солдатики в форме нацистской Германии. Солдатики и модель самолета с финской свастикой были изъяты, но в дальнейшем о деле ничего не сообщалось.

В апреле 2015 года магазины «Москва» и «Республика» самостоятельно убрали с витрин антифашистский комикс Арта Шпигельмана «Маус», поскольку на обложке изображен фрагмент свастики. В комиксе автор рассказывает о жизни своего отца Владека Шпигельмана, польского еврея, пережившего Холокост. Евреи представлены в образе мышей, а немцы — в образе кошек. В 1992 году Шпигельман получил за «Мауса» Пулитцеровскую премию.

Свастика как способ обличения

В мае 2014 года участника партии «РПР-Парнас» и движения «Солидарность» в Чувашии Дмитрия Семенова оштрафовали на 1 000 рублей за то, что он опубликовал во «Вконтакте» фото «народного губернатора» Донецкой области Павла Губарева в форме ультраправого объединения «Русское национальное единство» и на фоне похожей на свастику эмблемы этого объединения. Губарев был провозглашен «народным губернатором» на митинге пророссийски настроенных граждан в Донецке 1 марта 2014 года. Семенов добавил к фото комментарий: ««Народный губернатор» Донецка Павел Губарев, член «Русского национального единства» (РНЕ), выходивший на городскую площадь с лозунгами: «Фашизм не пройдет»».

В 2013 году в отношении Семенова было возбуждено административное дело за публикацию фото, на котором видно, как болельщики «Спартака» в Ярославле развернули на трибуне нацистский флаг. Дело было закрыто по истечении срока давности. Между тем федеральные каналы также освещали этот эпизод: в сохранившемся репортаже «Вестей» на свастику наведен едва заметный блер, за которым она остается заметной, а нацистское приветствие одного из болельщиков телеканал показал трижды.

Похожая история, связанная с освещением биографий воюющих на юго-востоке Украины, произошла в Новосибирске в марте 2015 года. Александр Коллер был оштрафован на 2 000 рублей за пост в ЖЖ, в котором рассказывал о двух нацистах, некогда бывших друзьями, один из которых, Микаэль Скиллт, на момент написания поста служил в украинском батальоне «Азов», а другой, Алексей Мильчаков, был боевиком в самопровозглашенной «Луганской народной республике». Пост проиллюстрирован в частности фотографией Мильчакова с нацистским флагом. Коллера вызвали в полицию на следующий день после того, как он провел антиклерикальный пикет в Новосибирске.

В январе 2015 года в Казани татарский активист Айрат Шакиров был арестован на 10 суток за два изображения во «Вконтакте». Первое представляло собой коллаж: слева нацисты на митинге в России, справа — Евромайдан. Коллаж сопровождался подписью «Кто здесь фашисты?». Поводом для преследования активиста стало то, что на груди одного из нацистов четко выделялась вытатуированная свастика. На другой картинке было показано, как символическая Украина гонит Россию, изображенную в виде свастики в цветах российского флага и георгиевской ленты; надпись гласила: «Rasha, домой».

«Доводы Шакирова А. М. о том, что он разместил фотоизображения с нацистской свастикой юмористического характера с целью осмеивания фашизма и нацизма, не соответствуют действительности, поскольку на одном фотоизображении изображена нацистская свастика в виде креста, при этом на фотоизображении имеется надпись: «RASHA, ДОМОЙ», на втором изображении размещена свастика в виде креста на теле человека, под которой имеется надпись: «Русь», то есть обе свастики связаны с Россией», — указал суд в решении.

В сентябре 2015 года Дарья Полюдова получила очередной административный арест, на 4 суток, за репост «Вконтакте» клипа на песню Бориса Севостьянова «Это детка, рашизм». Песня посвящена российской агрессии на Украине, ксенофобии и милитаризации российского общества, в клипе есть фотографии российских нацистов, в том числе содержащие свастику. В апреле 2016 года за репост того же видео ЛГБТ-активистка из Краснодара Нина Соловьева получила 10 суток ареста.

Позже тот же самый клип стал поводом для уголовного преследования по “экстремистской” статье 282.

Свастика из георгиевской ленты на флаге России как символ осуждения российской агрессии на Украине в 2014 году стала поводом для уголовного преследования Ксении Сергеевой, активистки Партии прогресса из Новгорода, автора множества публикаций о коррупции в Новгородской области. Доследственную проверку инициировал губернатор региона Сергей Митин, в блоге которого некто Сергей Кириллов поместил донос на Сергееву. В конце июля 2014 года СК возбудил дело по ч. 1 ст. 282, в конце августа того же года в доме Сергеевой прошел обыск. В дальнейшем о ходе дела ничего не сообщалось, Сергеева остается на свободе и продолжает вести блоги в соцсетях.

Неоднократно людей привлекали к ответственности за карикатуры, на которых свастика пририсовывалась оппонентам  (в частности партии власти и чиновникам) для декларации негативного к ним отношения.

В январе 2015 года житель Волгограда Андрей Девяткин получил 7 суток ареста за карикатуру на главу поселка Ерзовка Волгоградской области Александра Курнакова. На демотиваторе изображен портрет чиновника со свастикой в виде серьги в ухе и написано: «Ярусский (когда мне выгодно). Девиз главы Ерзовки, члена «Единой России», Курнакова А. А.». Демотиватор был опубликован в ЖЖ Девяткина, автор пояснил в посте: «…озабоченные чистотой русской крови глава района и его заместитель полагают, что из-за последнего крупного предпринимателя-азербайджанца в поселке возникнет, цитирую, «рассадник хачей». Национальный вопрос для администрации встал очень вовремя: когда  Курнаков  выгонял из  Ерзовки  предпринимателей славянского происхождения, он, видимо, делал это из толерантности; однако когда встала задача разделаться с «рассадником хачей», глава района (член ЕдРа, кстати) поспешил всем похвастать о том, что он русский расовый чиновник. Не зря же на официальном сайте ерзовской администрации «русскость»  Курнакова  отмечена первой в числе его непомерных достоинств и славной трудовой биографии».

В апреле 2015 года журналиста и антифашиста из Саратова Сергея Вилкова оштрафовали на 2 000 рублей за карикатуру на «Единую Россию», опубликованную во «Вконтакте» еще в 2011 году. Карикатура была посвящена тому, что администрация города согласовала русский марш, на ней изображен орел Вермахта в цветах российского флага, над ним надпись: «Единая Россия», которой символически управляет рука в цветах имперского флага. Дело на Вилкова возбудили по доносу члена местной Общественной палаты Александра Ландо.

Тогда же в апреле 2015 года Ландо нашел еще один повод для доноса на Вилкова: в 2012 году тот опубликовал отрывки из антисемитской книги «Жиды», как он сам утверждает, «для иллюстрации упоротости антисемитов». Вилкова вновь оштрафовали на 2 000 рублей, на этот раз по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов).

В январе 2014 года активист РПР-ПАРНАС из Новочебоксарска (Чувашия) Дмитрий Паньков был оштрафован на 1 000 рублей за нацистскую символику на коллаже из фотографий Путина и Гитлера. Изображение было посвящено сравнению готовящейся Олимпиады в Сочи и Олимпиады в Берлине 1936 года. Паньков критиковал Путина, согласно указу которого на период Олимпийских игр Сочи фактически становился закрытым городом, доступным только для  имеющих аккредитацию.

В марте 2017 года активист ПАРНАС в Краснодаре Алексей Мандригеля получил 10 суток ареста за опубликованный в 2012 году фотоколлаж с Владимиром Путиным на фоне свастики.

Руководитель пензенского отделения партии «Западный выбор» (созданной Константином Боровым) Иван Городиский был арестован за публикацию свастики дважды: в декабре 216 года на 7 суток за серию изображений об агрессивной политике России в отношении Украины, в июне 2017 года — на 10 суток. Как пишет «Сова», среди публикаций  Городиского есть картинка, на которой перечеркнуты серп и молот и свастика, и карикатура Кукрыниксов со свастикой, измененная таким образом, что с лица Гитлера спадает маска Путина.

В июле 2017 года участницу антикоррупционных демонстраций во Владимире, волонтера предвыборного штаба Навального Викторию Лобову арестовали на 3 суток за публикацию коллажа с Гитлером на трибуне и Путиным в нацистской форме. Надпись на картинке гласит: «Они оба начинали с Олимпиады, они оба напали на Украину, они оба опозорили на весь мир свои страны. 1941 — 2014. Не замечаете сходство?».

Развлекательный контент

В марте 2015 года жительница Бурятии Мария Бурдуковская была оштрафована на 1 000 рублей за публикацию символа «граммар-наци», напоминающего нацистского орла, с надписью «Grammatik macht frei». «Граммар-наци» на интернет-жаргоне называют людей, которые требуют от других пользователей безукоризненного следования правилам орфографии и пунктуации.

Среди изображений, вмененных Юлии Усач, была картинка «Гестапочки» (тапочки со свастикой) и шуточный демотиватор о том, что новая форма сотрудников «Почты России» стилистически похожа на нацистскую.

В ноябре 2015 года жителя Челябинска Ивана Алексеева оштрафовали на 1 000 рублей за то, что в 2012 году он опубликовал кадр из кинокомедии «Железное небо» во «Вконтакте». Часть действия в фильме разворачивается на Луне, где живут потомки нацистов, сбежавших с Земли в 1945 году.

14 марта стало известно, что в Центральный райсуд Красноярска поступило административное дело против депутата местного горсовета Владимира Владимирова, разместившего во “Вконтакте” коллаж, основанный на кадре из фильма “17 мгновений весны”. На оригинальном изображении главный герой, советский разведчик Макс фон Штирлиц, бьет бутылкой по голове оберштурмбанфюрера СС Вильгельма Холтоффа, у которого на рукаве видна повязка со свастикой. На коллаже лицо Холтоффа было заменено на лицо школьника из  Нового Уренгоя Николая Десятниченко, который выступил в ноябре 2017 года в Буднестаге, где сказал, что многие немецкие солдаты не хотели воевать и погибли невинно. 21 марта суд прекратил дело.

Фольклорная символика

Помимо уже упомянутого китайского течения Фалуньгун, внимание правоохранительных органов привлекали и другие фольклорные узоры, напоминающие свастику, но никак с германским нацизмом не связанные. В 2015 году житель Петрозаводска, редактор журнала «Русская фабула» Вадим Штепа выложил в Фейсбуке фото вологодской скатерти XIX века, подписав: «Наверное, меня за это посадят». Он оказался в некотором смысле прав, ему присудили 1 сутки ареста.

В 2016 году на фестивале языческой культуры «Купальские ночи» в Пермском крае под видом зрителей присутствовали 18 сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом, которые вели аудио и видеозапись. На фестивале были в частности изъяты деревянные подвески «Огневица», «Одолень-трава» и «Цветок папоротника», изготовленные резчиком Сергеем Каменевым. Каменева в ноябре 2016 года оштрафовали на 1 000 рублей: суд согласился, что изображенные на них символы напоминают свастику. Ранее в сентябре на 1 000 рублей оштрафовали другую участницу фестиваля Алену Черепанову за ручную вышивку.

Казусы

Стремление повсюду найти гитлеровский фашизм приводит к нелепым историям. Так, в число доказательств по “террористическому”делу украинского режиссера Олега Сенцова были включены изъятые у него на обыске документальные фильмы «Обыкновенный фашизм» и «Третий Рейх в цвете». По замыслу следствия, вероятно, эти находки должны были подтвердить ультраправые взгляды режиссера. Между тем первый фильм считается однозначно антифашистским, а второй представляет собой историческую хронику и никакой пропаганды нацизма не содержит (об этом в частности в суде рассказал кинокритик Антон Долин). Прокурор отметил, что он прекрасно знает, что фильм «Обыкновенный фашизм» не пропагандирует фашизм, и даже смотрел его по телевизору, но исключать кинокартины из числа доказательств по делу не будет. Судья, впрочем, исключить фильмы из числа доказательств согласился.

Свастикой по навальнистам

В начале 2018 года одной из методик репрессий перед президентскими выборами стало преследование по статье 20.3 КоАП за изображения со свастикой, размещенные в соцсетях. Сразу в нескольких регионах активисты кампании Алексея Навального были оштрафованы за публикацию исторических фотографий.

19 января Исаакогорский суд Архангельска оштрафовал на 1000 рублей волонтера местного штаба Навального Михаила Листова за публикацию во “Вконтакте” хрестоматийной исторической фотографии с Парада Победы 1945 года, на которой советские солдаты держат опущенные нацистские знамена. Это вызвало большой общественный резонанс, и 15 февраля областной суд признал Листова невиновным.

4 февраля Майкопский горсуд оштрафовал на 2000 рублей волонтера кампании Навального из Майкопа Павла Михайличенко за репост антивоенной статьи журналиста “Эха Москвы” Антона Ореха “Можем повторить”. Поводом к преследованию активиста стало то, что к посту со статьей прилагалась фотография наклейки с надписью “Можем повторить” на заднем стекле автомобиля. На наклейке схематично изображены изображены два человечка, занимающихся сексом. У одного из них вместо головы нарисована красная звезда с серпом и молотом, у другого — свастика.

13 февраля адвокат из Чебоксар Иван Павлов, защищавший в судах активистов местного штаба Навального, был оштрафован Московским райсудом города на 1000 рублей за репост в Фейсбуке исторической статьи о Второй мировой войне. Прокуратура открыла против него административное дело за две фотографии, прилагавшиеся к публикации. Первая из них — историческое фото заключения Мюнхенского соглашения о разделе Чехословакии, сделанное 29 сентября 1938 года. Ведомство усмотрело правонарушение в свастике на рукаве у фюрера. Второе изображение из дела — карикатура 1939 года из британской газеты, изображающая свадьбу Гитлера и Сталина.

13 марта стало известно, что против активиста кампании Навального из Пскова Андрея Егорова возбудили административное дело за размещение во “Вконтакте” фото 1943 года с православным священником и офицером немецкой армии. Псковский райсуд прекратил его дело.

16 марта на активиста движения “14 %” из Сочи Константина Гудимова составили протокол по статье 20.3 КоАП за публикацию во “Вконтакте” демотиватора в виде фотографии с партийного съезда НСДАП, сделанной в мае 1934 года. На фото запечатлены Адольф Гитлер, министр без портфеля Третьего Рейха Рудольф Гесс и министр пропаганды Йозеф Геббельс. Подпись к изображению гласит: “А давайте зашлем в Россию Путина?”

Преследования за исторические публикации: досье на сайте Zapretno.info

«Россия против Истории. Наказание за пересмотр» (доклад «Агоры», pdf)